【原来如此啊:一位在美国通用电气工作过的华人谈中兴门事件】


#1

对中兴事件的讨论我一直没有参与,现在请允许我发表一下我的看法。我认为不少人都对此次事件有四大误解。

误解一,认为这是中美贸易战的一部分。不对。贸易战是要增加出口,要对方国多购买本国的商品并减免关税。而这正相反。这是出口管制,是美国的法律,是对美国的出口进行某些限制。

误解二,认为这是美国对中国的敌对行为。不对。这不是针对中国的,只是对一家公司的背信弃义和违约违法进行处罚。而受罚的公司都是受过警告的。同是中国公司,如果没有违约违法就没有受罚。而世界各国,包括美国自己,每年都有公司因违反美国的出口控制法而受到惩罚。美国政府网上有公布今年的所有违法者。中兴只是其中的一个。我以前工作过的GE(旧中国和台湾译为奇异,新中国译为通用电气)过去就被美国政府狠狠处罚过。

误解三,认为中国技术不行,所以才受治于人。不对。日本、德国和韩国在这方面十分发达,不少特殊产品甚至超过美国,但仍然遵守美国的这条法律。没有自行其是也没有阳奉阴违。为什么,因为他们同意并尊重美国的意见,欢迎美国出来维持世界秩序。

让我们来看一看,美国为什么要罚中兴。因为中兴违反了美国的出口控制法,向伊朗出口了某些不该向它出口的产品。那么美国为什么不允许向伊朗出口某些产品呢?因为伊朗前总统公开说过,只要哪一天伊朗有能力,伊朗会把以色列从地图上抹掉。美国就是要限制伊朗的这个能力。你可能会说,我才不管美国喜欢谁不喜欢谁呢! 又错了。这不是美国喜欢谁的问题,而是正义与邪恶的问题。如果仅仅因为宗教信仰或种族不同就要把一个国家灭掉,那是邪恶。美国一定会伸张正义。美国打德国法西斯和日本军国主义就是为了伸张正义。当年中苏交恶时美国制止了苏联向中国使用核弹也是为了伸张正义。

误解四,认为中兴的败笔在于隐瞒得不够巧妙。不对。中兴的败笔在于不守信用。中国古代讲究一诺千金。君子一言驷马难追。美国人则通常对陌生人一开始都是假定可以信任的,而不是假定不可信。这就是美国人常说的所谓giving sb the benefit of the dault.他们一般还会给你第二次机会。但如果你每次都失信,那么你的信用就垮掉了。再也不值得信任了。美国给了中兴两次改正的机会,中兴两次都失信了。

大家怎么看中兴事件呢?


#2

反思市场换技术,以免重蹈拉美陷阱覆辙


#3

逻辑混乱,中兴事件都没理清楚,还混入拉美。


(收锅底卖斗笠) #4

中兴事件很简单,你向人家买把刀用于砍柴,人家怕流氓拿到刀砍人;于是附加条件,不许借给他人,或转手。你违背约定,将刀转手流氓,人家没有对你施加法律责任,只是不再买你东西;你不是检讨自己的过错,却狡辩“不用迎合”别人。你不是强盗吗?


(hkxisg) #5

你们还在讨论这个,没了美国,现在再没了台积电跟富士康,整个中国的电子行业不要说瘫痪根本就是没了


(悠悠) #6

只能去祈求美国恩赐?


(hkxisg) #7

自己不守信怪谁,还祈求美国,直接破产倒闭吧


#8

美国不卖芯片,中国不买苹果手机、波音客机,美国21万亿美元的债务怎么还?


(hkxisg) #9

这还要中国操心,人家美国在缩表


#10

缩表就能减债务?缩表不过是刺破美股泡沫。


(hkxisg) #11

加息+减税+缩表,总的来说未来美国是在为缩减债务在努力的,你还是先考虑考虑C国的债务


#12

中国的债务比美国少的多。毕竟一个是顺差,一个是逆差。


(hkxisg) #13

你确定?300万亿人民币,折合多少美元


(缺口饼干) #14

中国债务比美国少?:open_mouth:


#15

300万亿人民币是政府债务?美国21万亿美元债务只是国债。


(hkxisg) #16

那是什么债务?


#17

包括企业债、消费债、国债

美国三者相加那就更高了


#18

image

image


#19

所以才要发展自主核心技术,以免遭人卡脖子。一旦被卡,它就可以任意提价,最终消费者受损。


(Pum) #20

哎,美国债务一直都很大。是先有美国国债才有美元的。是市场的调节。理论上,美联储可以印钞票全部回收国债。是联邦政府向美联储借债,美联储做成债券向市场出售。

QE的时候就是美联储印钞票回收国债。而美联储一般不会去催联邦政府还债的。